Entrevistador:

Don Ramón Tamames muy buenas noches ¡qué cosas pasan, qué sorpresas cada día!

Ramón Tamames:

Sí, hay muchas sorpresas y muchas dudas, porque esto no ha hecho nada más que empezar, porque realmente se está especulando con que estas empresas y me refiero solamente a Fórum Filatélico porque a “la otra” prefiero no referirme porque creo que son cosas muy distintas.

Y en Fórum Filatélico se dice que no han hecho provisiones. Se estaban haciendo perfectamente y hasta el 94 pues se hicieron provisiones por 89 millones de euros en equivalente. Y luego no se han hecho porque la Hacienda dijo que “no hacía falta, que esto era un negocio de compraventa, que no había que provisionarlo” entre otras cosas porque Hacienda se lleva el 35% del saldo de pérdidas y ganancias, de los beneficios, y si los beneficios crecen al no provisionar, pues más dinero que se lleva Hacienda.

En los últimos 5 años los beneficios han totalizado 485 millones de euros y Hacienda se ha llevado 176. O sea que habrán estado inspeccionando pero “el dinerito” se lo llevaba Hacienda. Y luego además se puede decir que…

Entrevistador:

¿Han sido pagados todos esos dineros de Hacienda porque una de las cosas que decían es que tenían problemas con Hacienda?

Ramón Tamames:

Absolutamente todos. En todas las empresas hay dudas, sobre si una cosa debe tributar de esta forma o de la otra y naturalmente los inspectores fiscales que hacen su trabajo lo mejor posible pues tratan de investigar que está pasando. Pero luego el fiscal está hablando de que esto era un sistema de depósitos retribuidos, etcétera, etcétera, cuando la Hacienda dice que es un negocio de compraventa y por lo tanto no hay que provisionar y entonces, como no se ha provisionado dice el balance presenta las características de una quiebra. Y no es cierto, no se puede estudiar este balance como si fuera el de un banco, porque no es un banco según el Ministerio de Hacienda...

Y luego además se puede decir que el Banco de España se ha ido “de rositas” siempre, a pesar de que efectivamente hay un fenómeno de depósitos retribuidos y con esos depósitos luego se invierte por Fórum Filatélico en edificios, en acciones, en bolsa, etcétera, etcétera. Pues es verdad, nos depósitos, pero el Banco de España no ha querido saber nada, ni la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Y como se ha dicho en la prensa, y se acaba de decir, pues realmente lo hay es una Ley de Inversión Colectiva del año 2003, que hay un capítulo muy breve sobre inversiones en bienes tangibles, en bienes como objetos de arte, monedas, sellos, etcétera y como no querían la patata caliente ni el Banco de España ni la CNMV pues acabó en Consumo, que es un Ministerio que se dedica fundamentalmente a la sanidad y a comprobaciones de la seguridad alimentaría, ¿pero qué tiene que ver Consumo con esto? ¡absolutamente nada!

Y además se dijo que se iba a regular en la ley de 2003 y no se ha regulado nada. Y lo que sí es cierto es que Consumo tiene que comprobar los contratos, los folletos que se emiten, la publicidad que se hace y eso que yo sepa Fórum Filatélico lo ha hecho perfectamente, continuamente. Entonces el resultado es que ha habido…

Entrevistador:

Cuando se habla de una acusación de estafa, viene entendido en el sentido de que si yo le compro a usted “No quiero ponerle a usted de Fórum Filatélico” (Ramón Tamames responde “No, no no, no he comprado nunca nada”) un sello que me dice que vale 1.000 pero luego resulta que por las fluctuaciones del mercado, o por lo que fuere, no vale 1.000, y sigue apareciendo como 1.000 ahí sí que se podría producir un problema para el consumidor

Ramón Tamames:

Bueno eso es muy relativo, es muy relativo también, porque resulta que además lo la gente no sabe, es que Fórum Filatélico invierte en una serie que se llama la serie Europa y en la que hay treinta y tantos países, desde Rusia hasta España y Portugal. Y en esa serie Europa pues resulta que hay países pequeños como Andorra y Mónaco y San Marino y Liechtenstein que emiten, en vez de 10 millones de sellos en una serie, emiten 20 mil, y claro, tener la serie completa, que es a lo que se dedica Fórum Filatélico pues resulta que una colección completa es ¡muy valiosa! Es mucho más que tener los sellos de España y de Francia, que valen muy poco, es el conjunto.

Y luego además, no cabe duda de que Fórum Filatélico hace de reguladora del mercado. Si ella pusiera en el mercado todos los sellos que tiene ¡el valor bajaría en picado! Pero los administra también en función de los intereses de sus clientes.

Entonces ¿hay una estafa? pues según se quiera ver, pero en mi opinión esto es muy discutible.

Y luego, el desfase, se dice el desfase patrimonial, bueno vamos a ver… eso también se dijo del Banesto cuando se confiscó, el Banesto se confiscó en beneficio de otro banco que todos sabemos cual es y el resultado fue que luego el Banesto no estaba tan mal y lo sacó el Fondo de Garantía de Depósitos otra vez a cotización a 400 y el mismo día se puso en 800 enteros. Y luego las compañías que decían que no valían nada se fueron liquidando con unas plusvalías impresionantes. Allí había una operación política.

No pretendo decir que aquí haya una operación política. Lo que sí hay, seguramente, dosis importantes de algo de demagogia, no digo el fiscal, pero el fiscal habrá operado de la mejor manera posible pero yo creo que con poca, con poco asesoramiento y el resultado es que se ha creado una alarma social brutal.

Por que además, las devoluciones de dinero, los contratos son a 1 año, a 5, a 10 años y no hay porqué devolver el dinero hasta que llegue el momento del vencimiento en la contratación que se ha hecho. Se ha creado una alarma social extraordinaria y D. Germán, yo le propondría la solución.

Entrevistador:

Ah, pues mire, no sé si decirle que la diga ahora o la vendemos si de verdad esta será una solución

Ramón Tamames:

Podemos venderla, pero en fin, yo creo que se lo merece la gente que está sufriendo ¿no?

Que este es un caso típico de que si efectivamente es un sistema de depósitos retribuidos aquí tiene que intervenir el Fondo de Garantía de Depósitos y con un Real Decreto Ley, con un real Decreto Ley, ampliando las funciones del Fondo de Garantía de Depósitos a este tipo de sociedades, debidamente todo comprobado, etcétera, el problema se resolvía, por lo menos hasta un cierto nivel de cantidades. No digo para el que tenga 5 millones de euros, probablemente no, pero unos mínimos garantizarlos.

Y eso se puede hacer, porque además se pueden hacer decisiones retroactivas cuando benefician a los afectados, no decisiones retroactivas para que se aprovechen unos cuantos, por ejemplo en una OPA como hicieron con la Comisión Nacional de Electricidad, que le dieron poderes que no tenía antes para favorecer la OPA a favor de Gas Natural y en contra de Endesa

Entrevistador:

D. Ramón, pues muchísimas gracias porque nos ha planteado la duda por un lado y nos ha dado la solución por otro.

Ramón Tamames:

Y ojalá se vaya resolviendo y la gente pueda tener un poco más de tranquilidad y ver un horizonte más brillante que el que ven estos día, claro.

Entrevistador:

Pues muchas gracias, hasta mañana.